Komentáře: Situace

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 07:00:56 +0000

Od: jenicek

jenicek — Sat, 21 Jan 2012 11:22:08 +0000

Kolaps celoplanetární ekonomiky:-D
dobrej pind.
my „hnusný nacionalisti“ proti spolupráci a jednání ve shodě nic nemáme (ten náš „odporný“ volný trh není nic jinýho). Jenže, to co se po nás chce je zaplatit cizí dluhy resp. zachránit banky, systémové chyby se odstraňovat nebudou, naopak se přihodí jiné. A to všechno se děje vyhrožováním (čeští novináři jsou esa v popisu toho co všechno strašnýho se nám naši „přátelé“ z EU udělají, když…) než vzájemnou shodou a spoluprací. To, čemu ty říkáš „nacionální píseček“ já říkám „já pán, ty pán“. Se slovákama to fungovalo úplně skvěle, po rozdělení se vztahy postupně staly naprosto bezproblémový, a taková Belgie ukazuje jak to vypadá, když to nefunguje a nejsou schopni se dohodnout na rozdělení.

Od: jenicek

jenicek — Sat, 21 Jan 2012 11:13:24 +0000

V dobách těch strašných dřevních prakapitalistů,
dělníci zakládali vlastní vzájemné sociální a zdravotní pojišťovny, které byly později obvykle znárodněny. Když vznikl sociální stát, tak hladové davy byly v Evropě leda tak v učebnicích dějepisu.

Aha, takže budeme tisíckrát hledat ty bělostné poctivé úředníčky, jasně, tu o karkulce mám, ale radši.
Na státu není složitého nic, tohle je jen (pseudo)intošký okecávání praktický nemožnosti řídit každej prd ve vesmíru. Stát nepotřebuje tisíce zákonů vyhlášek o tom co je prase, co kdo může dělat s keřem na jeho pozemku apod. ty jen vznikají jako důsledek platnosti Parkinsonových zákonů. Jestli sis dáňo nevšim, tak v tom našem „kapitalismu“ proteče 40% (něke i o dost víc) HDP přes loupeživou ruku státu, která vidí, slyší a cejtí prachy sakra dobře. Široká prosperita vzniká volným trhem (ten v Evropě dávno vyhynul), jedině tam má každý možnost se zapojit. U debilních státních regulací vznikají umělé překážky na vstup do odvětví (zkus si založit dělnickou pojišťovnu dneska:-D)

Od: daniel

daniel — Fri, 20 Jan 2012 18:39:14 +0000

Vase elementární úvahy mají základní vadu.
Jsou jednoduché.
Pomíjíte, že sociální stát nevyrostl proto, že by dřevní prakapitalisté byli měkcí lidumilové, ale proto, že během vývoje pochopili, že rovnováha je křehká, doba umí být nevlídná a hladovej dav se nedá ovládat.

To co píšete o státních úřednících je sice pravda, ale je to problém policie a justice. Pokud oni nekonají, kradou a zametají rozpustíte je také?
A pak učitele a doktory?
Stát je velmi složitý systém, který je nutné neustále ladit, seřizovat a opečovávat, protože, když nefunguje, tak jako ten náš, je to špatná zpráva pro všechny vrstvy i generace.
Pokud chcete slepou, hluchou a loupeživou ruku trhu, budete ji muset politicky prosadit, je to řešení výhodné pro menšinu a to vždy pouze po určitou dobu.
Společensky nejvýhodnější je vždy plošná, co nejširší prosperita, ne selektivní vzestup jedinců ovlivňovaný daleko spíš štěstím a lokty, než schopnostmi a talentem.
Tak jako plýtváme energiemi, chtěli by někteří plýtvat i lidmi.
Je to hloupé.
Howgh…

Od: Youda

Youda — Fri, 20 Jan 2012 16:21:02 +0000

Netusim, jaka je mezi frikuliny moda,
lec dovedu provest elementarni uvahy…

1. Co je motivaci vetsiny ekonomickeho lidskeho chovani? -> Je to osbni zisk. Proto lide chodi do prace, podnikaji.

2. Jakym zpusobem dosahnu v prostredi volneho trhu a pravniho statu osobniho zisku? -> Ze nekdo jiny koupi muj vyrobek, moji praci.

3. Co je motivem uredniku a zamestnancu v public sectoru? -> Spravne, uplne ten samy osobni zisk jako u kazdeho jineho.

4. A jak se tedy urednik zachova? -> No zacne maximalizovat osobni zisk, praci to nejde (o jeho praci na volnem trhu nikdo zajem nema), zacne delat smecka, necha se uplacet, sefove odboru nabiraji dalsi zbytecne uredniky anzto maji priplatky za vedeni, system bobtna podle parkinsona.

5. Na dalsi aspekty statni hydry si uz extrapoluj stejnym mustrem sam.

Zkracene, pro stat neplati motivace volneho trhu -> vznika cerny trh, korupce, kradeni.

Stat ma vyznam jako arbitr pro zajisteni trhu.
Pokud se stat mota do vlastni hry, je to obdoba rozhodce hrajici za jeden z tymu -> pruser.

Od: daniel

daniel — Fri, 20 Jan 2012 16:02:05 +0000

Ano, tu ho máme,
nepřítele a viníka všeho toho marasmu- stát jeden zločinný, sociální.

Vaše vidění světa bylo v módě ještě tak před třemi roky, teď se naštěstí začíná přemýšlet trochu komplexněji.

Od: Youda

Youda — Fri, 20 Jan 2012 14:45:18 +0000

Kdybys nebyl hlupakem,
tak bys vedel, ze zadluzovani statu i sanovani bank jsou soucasti toho sameho problemu…

A to narustu statni hydry, ktera se stara naprosto o vse, vcetne tech bank….

Od: daniel

daniel — Fri, 20 Jan 2012 14:04:17 +0000

Hezky jste se rozpovídal.
Jenomže, dokud se soukromé banky zachraňují z veřejných peněz a vzápětí Youdové křičí něco o zadlužených státech není něco v pořádku.
S takovým kapitalismem Vás ani nemusím posílat do prdele, protože on tam hladce doklouže sám…

Od: babza

babza — Fri, 20 Jan 2012 12:21:12 +0000

No ono to všechno
vyřeší přece referenda. Chci vidět tu úroveň referenda na př. o církevních restitucích od 40 let komunisty protinábožensky zpracovávaného národa a referenda o půjčce EU od národa, u kterého se materialismus a posléze láska k penězům usadily ještě déle.
Nemám iluze o rozhledu lidí, kde dospělí (např. třicítníci) nevědí ani o roce 1968 či 1989. kdy si myslí, že sametovou revoluci vedl Stalin, Karlův most nechal postavit Kolumbus a školné by se mělo platit jen na tak zbytečných oborech jako jsou filozofické fakulty.
A milý „jeníčku“, my staří si dáváme setsakra pozor, abychom mladým nekázali a tak nechejte nás na pokoji. Že je pan Hlavatý v letech, poznal jste jen podle fotografie. Vaši bohužel nevidíme, ale budete asi ještě školák, když píšete „aby se vnoučata měli dobře“….

Od: Youda

Youda — Fri, 20 Jan 2012 10:07:53 +0000

Re: Situace
Jinak ja jsem vsemi deseti za reseni pri „vzajemne shode a spolupraci“…

Tudiz plne podporuju, aby CR byla nadale otevrenou zemi, kde muze kazdy evropan volne obchodovat, pracovat a ke svemu stesti prijit

Netusim, co to meles o nejakem „nacionalnim pisecku“ a o kocicich hovnech…

CR splnila vsechny podminky prijeti do EU, konsekventne byla temer cela ceska ekonomika pohlcena zapadni kapitalove silnejsi konkurenci a je tomu tak dobre.

A ja nechci nic jineho, nez aby i EU plnila svoji cast dohody…
Ta je definovana maastrichtskymi kriterii…

Tedy ciste a rovne chovani na obe strany.
A se svymi prazdnymi floskulemi se jsi vyfotit…