Komentáře: Středoevropané

Od: Anonym

Anonym — Sat, 20 Nov 2021 18:30:34 +0000

Od: Richard Händl

Richard Händl — Mon, 26 Nov 2012 10:01:02 +0000

Pane Hlavatý, tak v tomto jste naprosto vedle.
České království od počátků své existence tvořily samotné Čechy! Nikdy jinak!
Kde všude vládl český král (mimo jiné na Moravě), to je věc naprosto jiná. A s tím Přemyslem II. Otakarem? Královec sice založil, ale ta území mu nepatřila, stala se územím Řádu německých rytířů.
A Jaderské moře? Území o které se jedná (Furlánsko neboli Akvileja) patřilo papeži, a jeho panovníkem-suverénem byl patriarcha akvilejský. Přemysl byl pouze zvolen akvilejskou kapitulou generálním kapitánem (hejtmanem), protože patriarcha nebyl v té době papežem jmenován. Tedy, – Přemyslovi Furlánsko na rozdíl od jiných zemí (třeba Korutansko) nikdy nepatřilo, pouze jej krátkou dobu jednoho roku a sedmi měsíců spravoval. Ostatně mám dojem, že tam nikdy ani nebyl.
A český stát? To byly vždy historické země, které patřili později Koruně české. Tedy přísně vzato, bylo to jeden čas i třeba Braniborsko.

Od: JH

JH — Thu, 15 Mar 2012 07:39:59 +0000

Ještě jinak
Poloha samotných Čech se neměnila, ale rozloha říší, k nimž patřily, se měnila podstatně.
Jinak Přemysl Otakar II. založil město Královec na Baltu.

Od: R. Krejčí

R. Krejčí — Wed, 14 Mar 2012 15:49:35 +0000

Úplně jinak
České království bylo vždycky tam, kde jsou Čechy teď (s malými příhraničními korekcemi). České království a rozsah vlády českého krále jsou dvě rozdílné věci.

„Panství“ Přemysla Otakara II. rozhodně od Baltu k Jadranu nesahalo, s přimhouřením obou očí lze přijmout ten Jadran.

Vnější=německá kolonizace začala už na počátku 13. století (za vlády Přemysla Otakara I.) a pokračovala celé století. Ve 14. stol. už jen doznívala. Karel IV. už v tomto směru přišel k hotovému.

Od: JH

JH — Wed, 14 Mar 2012 14:49:53 +0000

Re: Středoevropané
Promiňte, ale mýlíte se, za Přemysla Otakara II. mělo České království úplně jinou zeměpisnou polohu, patřily k ní část Rakous, Lužice, Štýrsko, Korutany a Kraňsko (tedy dnešní Slovinsko). Sahala od Baltu po Jadran. Nebylo třeba osidlovat sice prázdné oblasti, ale uvnitř říše.
Za Karla IV. byly České země součástí Říše římské, tedy obdobné velikosti, protože k císařství patřila velká část dnešního Německa, ale jiné bylo celkové zeměpisné umístění. Karel IV. byl především hospodář a na prosperitě pohraničních horských oblastí mu záleželo. Proto je osidloval zvanými osadníky.

Od: Pavel Majerka

Pavel Majerka — Wed, 14 Mar 2012 13:15:32 +0000

Drobná technická
Jen bych chtěl upozornit, že kolonisty z německy mluvících zemí pozval již Přemysl II. Otakar a ne až Karel IV., takže osídlení pohraničí se dělo o zhruba 100 let dříve, než se autor textu domnívá.

Od: R. Krejčí

R. Krejčí — Wed, 14 Mar 2012 13:05:52 +0000

Země, ležící v evropském díle světa,
kterou obývá národ můj, národ český, nazývá se obvykle Čechami…
Pavel Stránský, 1633

Od: JH

JH — Tue, 13 Mar 2012 14:07:58 +0000

Re: Středoevropané
Omlouvám se čtenářům, text se nedopatřením nakopíroval dvakrát. Bohužel jsem to včas nezkontroloval.

Od: Tomáš

Tomáš — Tue, 13 Mar 2012 11:25:39 +0000

zajímavý článek
Zajímavý pohled na věc… Trochu idealistický, ale proč ne.

Od: Rico

Rico — Tue, 13 Mar 2012 08:52:15 +0000

BYLI JENDA A MARIE RODÁCI Z ČESKÉHO KRUMLOVA?
Problém Vašeho líčení spočívá skutečně v opakování (nemíním textu) domácích dějinotvorných mýtů, zde např. formulacemi rázu „popravy dvaceti sedmi povstalých představitelů českého národa“.

Tehdy Žádný český „národ“ neexistoval.
Téměř pětina popravených byli Němci (v dneš. smyslu stát. příslušnosti).
K čemu takové věty (ve smyslu lupy) jsou, netuším.

Pochybuji, že byste pro určité jevy „chodu dějin“ Římanů použil formulaci „mezníky italských dějin“. Anebo vlastnil už praotec Čech občanku?

K mezníkům od 1933: přečtěte pro začátek si „Mnichovský komplex“ od Jana Tesaře.
Pak Starý zákon, tam o Mojžíšovi, jak vykřikoval a dělal reklamu, že ví, kde leží země oplývající mlékem a strdím… a že tam teda teďkon půjdou.